『ワークショップとは、贅沢な知の共有現場である。』

はい。

本日の「過渡期ナイト」ワークショップ参加者のみなさま、おつかれさまでした！

ここで、発表しても構わない大枠は、つぎのとおり。

本日のテーマ「批評もしくはレポートの読み方・読まれ方について」

①「批評」と「レポート」の語感のちがい（あなた）を教えて下さい。
　また、その役割は何だと思いますか？

②「詩」と「批評」の関係性についての所感（あなた）を教えて下さい。

③実際に「詩」を「批評」してみましょう。
　※引用する行と詩句・タイトルと本文・最終的な価値判断などに留意。

→対象作品は文學界２００５年６月号「山越」森川雅美。
　ちなみに講師を含めて、全員のこの詩作品の価値判断は「×」で一致した。

④死紺亭柳竹の「劇評」を実際に読んでみて、その役割、読後感、興味などを話し合ってみましょう。

→死紺亭の劇評は、劇団てあとろ５０'の「ただのセンチメンタルな死体群」を評したものが使用された。

これらの４パートを、約３時間ほどで、みっちりとやりました。

矢張り、個人授業もいいですが、複数の知性が集うワークショップは贅沢でいいですね。相乗効果もあるし。

そう、ワークショップとは、贅沢な知の共有現場なのです！

ちなみに補講・個人授業などの申し込みは、masami-sr73@hotmail.co.jpまで。

では、今晩も今晩の現場が待つ。また。しばしの別れです☆